Въ пункте 4 сказано, что
г въ род. падеже не заменяется
звуком в, между тем как
окончание оhо и
аhо гораздо реже обыкновенного
ово, аво, и известно только въ вольных
селах и деревнях, каковых, правда, весьма много. Въ пункте 9
сказано (Даль. Ук. соч. 1. с.), что
в близится въ произношении къ
у, но, как видно из предыдущего (здесь,
стр. 66), эти случаи приближения
в къ
у сравнительно редки и во всяком случае не
представляют повсеместной особенности рязанского наречия, а
известны въ одной местности более (на северо-западе Рязанской
губернии), въ другой — менее.
Чтобы
сказать так, что "в никогда не
произносится твердо, не звучитъ как
ф" (Даль, ibidem), надо бы было
побывать въ каждом уголке Рязанской губернии, а из прочих
замечаний Даля о рязанском наречии ясно видно, что он этого не
сделал. Напротив того,
в обыкновенно перед согласным звуком звучит
"твердо", как ф, и
самое слово "вдарить", употребляемое
повсеместно, доказывает, что в не
приближается къ звуку у, и лишь
въ указанных случаях и местностях нам приходилось слышать приближение
звука в къ звуку
у, да и то это бывает исключительно перед
согласными звуками, как показывают вышеприведенные примеры
(Сравните касимовское "у вызбу", где перед гласным,
начинающим слово, вставлено
в, перед которым предлог
въ звучит, как
у).
Таким образом, разобрав
пункты, указанные Далем, мы приходим къ заключению, что его
обзор рязанского наречия во многих отношениях неточен и
поверхностен, но всетаки дает общую картину рязанского
наречия, и большего ожидать было-бы несправедливо при громаде
обнятого Далем материала для изследования и описания. (Потебня
повторяет за Далем замечание на-счет
в. Ук. соч. Стр.
69).
Из других замен
звука в нам встретилось
произношение общерусское звука р
вместо звука в въ слове
"скрось", "наскрось" = сквозь,
насквозь, употребляемое повсюду, а затем — замена
звука в звуком
м въ деепричастном суффиксе:
вш—мш, например, дяржамши,
емши,
пимши и
прочее. Явление — общевеликорусское. Эта замена въ
рязанском наречии слышна въ каждой форме деепричастия прош.
времени, при чем она не оказывает никакого влияния на соседний
гласный звук справа или слева (Сравните Колосова. Обзор. Стр.
169).
Въ Тумском краю Касимовского уезда нередко
слышишь эту замену звука в
звуком м въ слове
"дамно" вместо "давно".
Наконец въ этой-же местности известны случаи замены звука
в звуком
л въ середине слова, например,
Елдакимъ вместо
Евдокимъ.
Наконец, въ одном слове
мы встретили замену звука в
звуком б перед гласной,
именно, въ слове "ватрушка", которое
звучит "батрушка". Это слово мы слышали въ
селе Яблонове Скопинского уезда, но так как других подобных
примеров нам не удалось найти, то мы упоминаем об этой
особенности лишь вскользь, хотя она известна русскому
языку. (См. Колосова. Обзор. Стр. 168, 169).
Впрочем, по собранным нами сведениям, въ Касимовском уезде, въ Тумском
краю, известно также произношение "обащь"
вместо "овощъ".
