Замена звука
а. В рязанском наречии, в особенности в
Скопинском уезде, замечается довольно характерная замена звука
а в глаголах, где эта примета
а стоит после передне-нёбного (шипящего)
звука, т. е. образовалась из звука ѣ (в глаголахъ III—V класса по делению
Миклошича). Не смотря на то, что это
а стоит под ударением, оно произносится
как е (ѣ). Так, мы постоянно слышим:
кричеть,
кричел, кричела; шуршела, постучеть, стучели, стучела, стучеть (но наст. вр. 3-е л. мн.
ч. — стучать,
кричать),
пишшел, вишшела (= визжала; село Яблоново,
Скопинского уезда), где сочетание звуков
зж перешло сперва в группу глухих
звуков сш, которая
обратилась по ассимиляции в
шш или непосредственно, или через
звук щ, образовавшийся
из сш, а так как
щ в рязанском наречии во многих уездах
произносится, как шш (см. отдел
согласных звуков; передне-нёбные), то и получилось
"вишшела";
промежуточную форму "вищела" мы слышали в селе
Вослябове Скопинского уезда.
Сравните с
произношением "вишшела" произношение другого
слова: "дакашшык" (= доказчик;
село Яблоново. ibid.). Впрочем, иногда нам приходилось слышать
и произношение "вижжеть" в неопр.
наклонении. Далее: тряшшела (= трещала; село Яблоново.
ibid.).
Быть может, подобные формы своим
произношением обязапы влиянию таких глаголов, как хотеть — хотять, хотя, впрочем, вместо 3
л. мн. ч. "хотять" чаще слышится
"хочуть", но в других
глаголах ясно различие, аналогичное приведённым
выше: кричеть —
неопр., н., кричать —
наст. вр. 3 л. мн. ч. и подобн.,
например, вялеть —
вялять, шуметь — шумять (всегда в смысле
"звать" в ряз. наречии. Смотрите отдел
лексикологии).
Такую аналогию
можно усматривать в произношении глаголов с приметой
а после шипящих звуков; эта
аналогия оправдывается стремлением отличить в разговоре формы настоящего
времени 3-го лица множ. числа от форм неопределенного
наклонения, так как эти формы без особенного рязанского
произношения звука а,
как е (ѣ), в неопр. наклонении могли бы
смешиваться, имея одинаковое произношение, т. е. представляя в
звуковом отношении тождественные формы. Например, неопр.
н. кричать и
наст. вр. 3 мп. кричать или стучать — неопр. н. и
стучать — наст. время и проч.
Таким образом, стремление различить формы,
тождественные в звуковом отношении, вызвало звуковую
замену а на
е (ѣ) в
глаголах с ударяемой приметой а в
положении последнего звука после шипящих. Формы же прошедшего
времени кричел, кричела и
прочие, образовались в свою очередь по аналогии с формами
неопр. наклонения — кричеть и
проч., которые обязаны своим появлением влиянию
глаголов типа велеть — велять, отличающих
формы неопр. накл. и наст. времени 3-го л. мн. числа посредством
звуков е (ѣ) и я.
Само собой разумеется, что звуковая тождественность
форм неопр. наклонения кричать и
наст. вр. 3-го л. мн. числа —
кричать могла явиться только под условием рязанского
мягкого произношения звука т в
личном окончании 3-го л. ед. и мн. чисел; это окончание в
рязанском наречии звучит повсеместно, как
-ть, или совсем отбрасывается в вольных
сёлах и деревнях, но никогда не твердеет. (Смотрите
Морфологию. Глагол — ниже).
