|
Суббота, 21.09.2024, 03:48
Приветствую Вас Гость
БлогГлавная » 2013 » Ноябрь » 10 » Часть седьмая - Рязанская морфология
21:09 Часть седьмая - Рязанская морфология |
Что касается родительного падежа множ. числа имен
этого склонения, то почти единственным окончанием его служит
окончание -овъ
и -евъ,
перешедшее сюда из имен мужеского склонения, которое, как
сказано выше, охотно пользуется въ рязанском наречии флексиями
утратившегося склонения съ основой на и
(ъ).
Так, например мы постоянно
слышим: комнатафъ, деньгафъ, пушкафъ (имен. ед. пушка), лентафъ, баранофъ (им. ед. борона), рюмкафъ (им. ед. рюмка), люлькёяфъ (им.
ед. люлькя), печькёяфъ (им.
ед. печькя), пѣсняфъ, платьяфъ (им. ед. платья), пастеляфъ (им. ед. постеля) и прочее.
А
также: чашкафъ, варонафъ, hалкафъ, вѣдьмафъ, дѣвкафъ (им. ед. дѣвка), западнёвъ, мущинафъ, кухаркафъ, кухняфъ, картошкафъ, калошафъ, картафъ и прочее.
Замечательна также форма "господовъ" (гаспадофъ) вместо
господь (Журавинка, Скопинского
уезда) и "сѣмяновъ" — ib. въ
мужском и среднем роде.
Выше, въ отделе
фонетики, мы вскользь упомянули, что такие формы
известны не въ одном рязанском наречии: их мы находим,
например, въ тверском наречии, въ старицком
наречии, въ колязинском и отчасти въ
псковском говоре 1).
Наконец,
къ этому же склонению, а равно и къ мужескому и
среднему, принадлежит третья особенность, резко
подмечаемая въ рязанском говоре, именно, окончание
-ими вместо
-ами въ творит. падеже
множ. числа, преимущественно после звуков
г, к, х.
Эта особенность, вероятно, фонетического
происхождения, хотя можно думать и об аналогии съ
прилагательными, так как звук а
(я) фонетически не переходит обыкновенно
въ и кроме
случаев, указанных выше, въ отделе фонетики.
Так, мы
слышим: святкими, деньгими, булкими, барашкими, "дорога устлана
вёшкими" (= вѣшками, от слова
"вѣха"; сравните
нёбо вместо
небо въ значении coelum), булавькими, ниткими, собакими, лавькими, кесёмькими, абшывькими, шайкими, падаконьникими, зубкими, колокольчикими, палкими, рожкими, вязанкими, ножкими, кошкими, кресникими и другие,
но также мы слышали и яйцыми, перьими, стульими и прочее, где это
окончание стоит не после гортанных звуков.
Надо
заметить, что оно вообще распространено, но особенно бросается въ глаза
въ положении после гортанных звуков.
(Срв. Колосова. Заметки о
языке.... въ области северно-великорусского наречия. Отчет 4-й. СПб.
1877. Стр. 24. Муромское наречие).
Иногда и въ дат.
падеже множ. числа вместо окончания
-амъ, -ямъ слышится
окончание -имъ
или -ымъ.
Например, въ Касимовском уезде слышим: "па угодьимъ-та
нашимъ" и т. п.
Иногда творит. падеж множ. числа от
имен этого склонения имеет окончание
-ми по аналогии съ
именами женского рода на
ь (основа на
i); например, душми вместо душами, как
лошадьми,
дверьми и т. п.
Въ рязанском наречии вообще таких примеров не
много, и все они имеют ударение на падежном окончании,
например, слезми и прочее, а
потому, кажется, могутъ быть объясняемы единственно аналогией съ именами
склонения на
ь женского рода
2).
1)
Несколько странно, что среди богатых примечаний, которыми
дополнена "Сравнительная морфология" Миклошича въ переводе Н. Шлякова
под редакцией проф. Р. Ф. Брандта, нигде не упомянуто об этих формах
родит. падежа множ. числа имен женского рода на
-овъ и
-евъ. См. Сравнит.
Морфологию Миклошича. Русский перевод под редакцией Р. Брандта. Вып.
III. М. 1886. Стр. 404—422.
Кстати заметить, что родительного
падежа "солнцевъ" мы сами также не
слышали, но въ рязанском говоре скажут не иначе, как
"соньцафъ". (См. ук.
соч. Миклошича. Стр. 418, пр. 1).
На это явление мы не нашли
указания также въ труде проф. Соболевского "Лекции по истории русского
языка" ни въ 1-м, ни во 2-м издании. Срв. Колосова
"Обзор звук. и форм. особенностей нар. рус. языка". В. 1878. Стр.
215—216, а также статью Даля "О наречиях русского языка". Стр.
XLVII—XLVIII и
другие.
2)
О выпущении гласного звука перед окончанием
-ми едвали можно думать,
по крайней мере, по отношешю къ рязанскому наречию, так как въ
отдельных случаях нет причины къ такому выпущению. Сравните
Колосова Обзор.... Стр. 222, а также Сравнит. Морфологию
Миклошича, русский пер. III. Стр.
420—421.
|
|
Просмотров: 505 |
Добавил: nemlastka
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
