ГлавнаяРегистрация Вход RSS

Суббота, 18.05.2024, 07:22
Приветствую Вас Гость

Блог

Главная » 2013 » Ноябрь » 7 » Пятая часть - Рязанская морфология

---

11:54 Пятая часть - Рязанская морфология

Что касается  современного рязанского наречия,  то мы объясняем себе эту морфологическую особенность въ нем следствием его архаичности вообще,  тем, что, именно, въ рязанском наречии живет остаток глубокой старины  — древне-русское  ѣ  из  ѧ  въ родительном падеже единственного числа имен женского рода на  -а (-я),  а, также  повторившимся, вторичным процессом аналогии следующего рода:  все имена женского рода,  принадлежащие этому склонению,  мягкого различия,  а также и те,  которые стали таковыми въ рязанском наречии вследствие особенности последнего умягчать звук  к,  стоящий после мягкого согласного или  j,  если только они не имели ударения  на падежном суффиксе,  представляли  въ дат. и родит. падежах ед. числа формы,  тождественные въ звуковом отношении,  так как  ѣ  въ слоге после ударяемого произносится въ падежных суффиксах всегда,  как  и  (смотрите  Фонетику). Таким образом, получается звуковое тождество форм:  "по воли"  и  "безъ воли",  "къ бани"  и  "у бани",  "къ Вани"  и  "безъ Вани",  "къ печки"  и  "у печки",  "къ скамейки"  и  "у скамейки",  "къ тяти"  и  "у тяти"  и прочее.  Съ другой стороны,  исконное тождество разсматриваемых форм  въ именах женского рода  съ основой на  ь (i),  как:  кости,  ночи,  лошади,  двери  въ род. и дат. падежах ед. числа  — таковым же осталось и въ нынешнем рязанском наречии. Эти два обстоятельства, по нашему мнению,  оказали влияние и на те имена женского рода мягкого различия,  которые имели ударение на падежном суффиксе,  как например:  земля  — дательный  землѣ  и родительный сделался:  землѣ,  а уж отсюда аналогия коснулась и имен женского рода твердого различия,  сперва съ безударным окончанием,  а затем  и съ ударяемым:  у мами,  у Матрёни;  а затем:  у водѣ,  отъ жанѣ,  у сястрѣ,  у казѣ  и прочее. Таким образом,  был процесс следующий:  уже съ XIV-го века или ранее (когда вообще развилось  аканье)  въ произношении безударный падежный суффикс  ѣ  смешался съ  и,  эта звуковая причина повлекла за собой морфологические новообразования  по аналогии,  которая получила широкое развитие въ склонении имен женского рода на  а. Собственно говоря,  въ этом морфологическом явлении конечной причиной служит  фонетическая особенность акающих говоров.  Как видно из приведенных примеров,  сильнейшим падежом оказался  дательный,  от которого и распространилось влияние на родительный,  быть может, оттого, что  дательный,  въ свою очередь,  был сходен также съ  предложным падежом  въ этом склонении женского рода,  и потому более употребительное окончание оказало перевес.

1 2 3 4 5 Просмотров: 384 | Добавил: nemlastka | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0