Въ именах числительных, обходя фонетические замены, нам придется коснуться только древних форм: двуми, треми и четырьми, которые постоянно слышатся въ рязанском наречии.
Эти формы обязаны своим происхождением въ рязанском наречии, скорее всего, влиянию форм творительного падежа множественного числа от имен съ основою на i (ь): лошадьми, костьми, дверьми и проч., так как форм какого-бы-то ни было падежа на -мя, кроме, конечно, именит. падежа ед. числа въ согласном склонении, рязанское наречие въ живом употреблении не знает.
Форма "двуми", вероятно, уже очень давно подпала влиянию форм: "треми" и "четырьми" и заменила др.-русскую форму "двѣма", так как съ течением времени числительное "два" приняло падежные окончания множ. числа; съ другой стороны, наши формы: "тремя", "четырьмя" сами под влиянием формы "двумя" образовали такой творительный падеж.
Таким образом, форма "двумя" идет еще от того времени, когда было въ сознании двойственное число, а форма "двуми", известная въ живом народном говоре (см. Колосова. Обзоръ. Стр. 232), приноровилась уже ко множественному числу после забвения о значении двойственности под влиянием форм "треми", "четырьми".
Во всяком случае форма "двумя", нам думается, древнее, а форма "двуми" — рациональнее образована, хотя и новее. Формы-же "тремя", "четырьмя" подпали влиянию формы "двумя", но причина такого влияния пока до конца не ясна. (Сравните Соболевского. Лекции. 2-е издание, стр. 188 и 198).
